Entrepreneuriat & croissance

La cession de fonds de commerce sans reprise des salariés est une demande que nous entendons très souvent de la part de repreneurs : un restaurateur qui veut installer sa propre brigade, un hôtelier qui rachète un établissement voisin avec ses équipes déjà en place, un groupe qui ne souhaite récupérer que l'emplacement. La réponse courte surprend : dans la grande majorité des cas, ce n'est pas possible. Le Code du travail organise le transfert automatique des contrats de travail vers l'acquéreur, et ni l'acte de cession ni la volonté des parties ne peuvent l'écarter.
Il existe pourtant de vraies marges de manœuvre, à condition de les utiliser au bon moment et avec le bon fondement : périmètre de ce qui est cédé, procédures collectives, motif économique réel, ruptures négociées, et surtout prix et garanties dans l'acte. Cet article fait le point sur la règle, ses limites, les nouvelles règles d'information des salariés issues de la loi du 26 mai 2026, et propose un exemple chiffré complet.
Chez FINAUDEC, cabinet d'expertise comptable spécialisé dans l'hôtellerie et la restauration, nous accompagnons cédants et repreneurs sur ces opérations : audit du passif social, chiffrage des scénarios et sécurisation de l'acte avec leurs conseils.
Le principe est posé par l'article L1224-1 du Code du travail : lorsque survient une modification dans la situation juridique de l'employeur, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds ou mise en société, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise. La vente d'un fonds de commerce est donc l'exemple type visé par le texte.
Concrètement, le jour de la signature de l'acte, les salariés affectés au fonds deviennent les salariés de l'acquéreur. Il n'y a ni démission, ni licenciement, ni nouveau contrat à signer : le contrat continue, avec la même rémunération, la même qualification et l'ancienneté acquise. Le salarié n'a pas à donner son accord, et le cédant comme l'acquéreur ne peuvent pas choisir qui part et qui reste.
Cette règle est d'ordre public. Une clause de l'acte prévoyant que « le cessionnaire ne reprend aucun salarié » ne produit aucun effet à l'égard du personnel. Elle peut seulement organiser, entre cédant et acquéreur, la prise en charge financière des conséquences, ce qui est déjà beaucoup, comme nous le verrons.
Le droit français transpose ici un principe européen. La directive 2001/23/CE sur le maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d'entreprises vise le transfert d'une entité économique qui maintient son identité, et précise que le transfert ne constitue pas en lui-même un motif de licenciement. Elle réserve en revanche les licenciements fondés sur des raisons économiques, techniques ou d'organisation. Toute la mécanique française repose sur cet équilibre.
L'article L1224-1 ne joue pas pour toute vente d'actifs. Il suppose le transfert d'une entité économique autonome : un ensemble organisé de personnes et de moyens (clientèle, enseigne, matériel, savoir-faire, personnel affecté) qui poursuit un objectif économique propre, et dont l'activité est poursuivie ou reprise par l'acquéreur en conservant son identité.
C'est ce critère qui ouvre la seule vraie porte de sortie « structurelle ». Si ce qui est cédé n'est pas une entité autonome, mais une collection d'éléments isolés, les contrats de travail restent chez le cédant. Le tableau ci-dessous résume les situations les plus fréquentes en hôtellerie-restauration.
| Opération | L1224-1 applicable ? | Conséquence pour les salariés |
|---|---|---|
| Vente d'un restaurant en activité, même concept, avec clientèle et enseigne | Oui | Tous les contrats en cours passent chez l'acquéreur |
| Vente d'un hôtel exploité, repris sous une autre enseigne mais même activité d'hébergement | Oui, en principe | Transfert des contrats : le changement d'enseigne ne suffit pas à rompre l'identité |
| Vente du seul droit au bail à un acquéreur qui exerce une tout autre activité | Non, en général | Les salariés restent chez le cédant, qui doit gérer leur situation |
| Vente de matériel isolé (four, mobilier) sans clientèle | Non | Aucun transfert : il ne s'agit pas d'une entité économique |
| Cession d'une branche autonome (un établissement sur trois) | Oui, pour le personnel affecté à la branche | Seuls les salariés de l'établissement cédé sont transférés |
| Cession de parts sociales ou d'actions | Non concerné | L'employeur ne change pas : les contrats continuent avec la même société |
Attention à l'illusion du « simple droit au bail ». Si l'acquéreur reprend le même emplacement, la même activité, la même carte et une partie de l'équipement, le juge regardera la réalité économique et non l'intitulé de l'acte. Requalifier une prétendue cession de bail en transfert d'entité est un contentieux classique.
Lorsque le repreneur rachète la société exploitante plutôt que le fonds, la question ne se pose même pas : l'employeur reste la même personne morale, seuls ses associés changent. Le choix entre rachat du fonds et rachat des titres a d'autres conséquences, fiscales notamment, que nous détaillons dans notre article sur la fiscalité de la cession de fonds de commerce, droits d'enregistrement et plus-value.
Le repreneur ne récupère pas seulement des postes : il récupère un passif social. L'article L1224-2 du Code du travail prévoit que le nouvel employeur est tenu, à l'égard des salariés dont le contrat subsiste, des obligations qui incombaient à l'ancien employeur à la date de la modification.
Deux exceptions sont prévues : la procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire du cédant, et la substitution d'employeurs intervenue sans convention entre eux. Dans une vente classique de fonds, aucune de ces exceptions ne joue.
Le même article organise un recours : le premier employeur rembourse les sommes acquittées par le nouvel employeur et dues à la date de la modification, sauf s'il a été tenu compte de cette charge dans la convention intervenue entre eux. Autrement dit, si le prix a été diminué pour couvrir les congés payés repris, le repreneur ne pourra pas en plus se les faire rembourser. D'où l'importance d'un acte précis sur ce point.
Les accords d'entreprise du cédant sont mis en cause par la cession. Selon l'article L2261-14 du Code du travail, ils continuent de produire effet jusqu'à l'entrée en vigueur d'un accord de substitution ou, à défaut, pendant un an à compter de l'expiration du préavis, lequel est de trois mois à défaut de stipulation contraire. Sans accord de substitution, les salariés conservent une rémunération annuelle au moins égale à celle perçue sur les douze derniers mois. En restauration et hôtellerie, la convention collective de branche HCR reste en principe applicable si l'acquéreur relève de la même branche.
C'est la tentation la plus fréquente : « je licencie avant de vendre, et je livre un fonds sans personnel ». Elle est très risquée. Le transfert ne constitue pas en lui-même un motif de licenciement : un licenciement dont la véritable cause est la cession, ou la demande du repreneur de récupérer un fonds « vide », est privé de cause valable et peut être contesté devant le conseil de prud'hommes. Les salariés peuvent alors se retourner contre le cédant, contre l'acquéreur, ou contre les deux.
Le cédant reste toutefois libre de licencier pour un motif économique réel et sérieux, indépendant de la vente. L'article L1233-3 du Code du travail retient quatre motifs : difficultés économiques, mutations technologiques, réorganisation nécessaire à la sauvegarde de la compétitivité, cessation d'activité.
Une baisse significative des commandes ou du chiffre d'affaires caractérise les difficultés économiques lorsque sa durée, comparée à la même période de l'année précédente, atteint au moins :
| Effectif de l'entreprise | Baisse constatée sur au moins |
|---|---|
| Moins de 11 salariés | 1 trimestre |
| De 11 à moins de 50 salariés | 2 trimestres consécutifs |
| De 50 à moins de 300 salariés | 3 trimestres consécutifs |
| 300 salariés et plus | 4 trimestres consécutifs |
Un restaurant en difficulté réelle peut donc réduire ses effectifs, mais la procédure doit être menée pour elle-même, avec un dossier économique documenté et des critères d'ordre appliqués, et non en vue de la signature. La chronologie compte : des licenciements notifiés quelques semaines avant un compromis, sans dégradation chiffrée de l'activité, seront lus comme une manœuvre. Notre guide du licenciement économique et de sa procédure étape par étape détaille les obligations à respecter.
La cessation d'activité est bien un motif économique, mais elle suppose que l'activité s'arrête. Vendre le fonds à un repreneur qui continue l'exploitation n'est pas une cessation : c'est précisément le cas visé par L1224-1. Ce motif est en revanche pertinent lorsque l'exploitant ferme définitivement et ne cède que des éléments isolés, sans entité économique transférée.
Une fois propriétaire du fonds, le repreneur est un employeur comme un autre. Il ne peut pas licencier au motif du transfert, mais il dispose des outils de droit commun, à condition de respecter leurs conditions propres.
Le repreneur peut engager une réorganisation s'il justifie d'un motif économique au sens de l'article L1233-3. Une réorganisation nécessaire à la sauvegarde de la compétitivité doit être démontrée sur pièces, et un projet décidé avant même la reprise, pour écarter le personnel, sera difficile à défendre. La procédure complète (consultation des représentants du personnel s'ils existent, critères d'ordre, reclassement, indemnités) s'applique.
Pour un motif économique, le repreneur peut proposer une modification d'un élément essentiel du contrat (horaires, lieu, rémunération variable). L'article L1222-6 du Code du travail impose une proposition par lettre recommandée avec avis de réception et laisse au salarié un mois pour refuser ; à défaut de réponse, il est réputé avoir accepté.
La rupture conventionnelle individuelle reste possible avec le cédant ou avec le repreneur, à condition que le consentement du salarié soit libre et que la convention soit homologuée. Elle a un coût, que nous détaillons dans notre article sur la rupture conventionnelle, sa procédure et son coût pour l'employeur.
Lorsque la cession porte sur l'ensemble du fonds, les salariés protégés (élus du CSE, délégués syndicaux, etc.) suivent comme les autres. En revanche, en cas de transfert partiel d'entreprise ou d'établissement, l'article L2414-1 du Code du travail exige l'autorisation préalable de l'inspecteur du travail pour transférer un salarié protégé. Ce délai doit être anticipé dans le calendrier de la cession.
C'est le seul cadre dans lequel la loi permet réellement au repreneur de choisir le niveau d'emploi repris. Dans une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, l'offre de reprise doit indiquer, selon l'article L642-2 du Code de commerce, le niveau et les perspectives d'emploi justifiés par l'activité considérée.
Lorsque le plan prévoit des licenciements pour motif économique, l'article L642-5 du Code de commerce prévoit que le tribunal ne peut arrêter le plan qu'après la procédure de consultation des représentants du personnel. Le plan précise les licenciements, qui interviennent dans le mois suivant le jugement sur simple notification du liquidateur ou de l'administrateur, sous réserve des préavis. Les salariés non repris sont donc licenciés par l'organe de la procédure, et non par le repreneur.
Par ailleurs, l'article L1224-2 écarte expressément la reprise des obligations de l'ancien employeur en cas de procédure collective : le repreneur ne supporte pas les dettes salariales antérieures. Cette voie a toutefois ses contraintes : calendrier imposé par le tribunal, concurrence entre offres, prix souvent fixé sous le contrôle du juge, et impossibilité d'organiser artificiellement la défaillance du cédant pour en profiter.
Indépendamment du transfert des contrats, la loi impose d'informer les salariés de la vente pour leur permettre de présenter une offre de rachat. Ce dispositif a été profondément revu par la loi n° 2026-403 du 26 mai 2026 de simplification de la vie économique, dont les nouvelles règles s'appliquent aux ventes conclues au moins deux mois après sa promulgation.
| Situation | Règle | Point clé |
|---|---|---|
| Entreprise non soumise à un CSE doté d'attributions économiques (en pratique moins de 50 salariés) | Information des salariés au plus tard un mois avant la vente (article L141-23 du Code de commerce) | Vente possible avant la fin du mois si chaque salarié a déclaré ne pas vouloir faire d'offre |
| Même situation : sanction | Amende civile pouvant atteindre 0,5 % du montant de la vente, prononcée à la demande du ministère public | La vente n'est pas annulée pour défaut d'information |
| Entreprise soumise à un CSE doté d'attributions économiques (en principe au moins 50 salariés) | Information et consultation du CSE sur le projet de vente (article L141-28) | À défaut de CSE dont la carence est constatée, application des règles des entreprises de moins de 50 salariés |
| Délai pour conclure | La vente doit intervenir dans les deux ans suivant l'expiration du délai d'un mois (article L141-26) | Au-delà, une nouvelle information est nécessaire |
| Exclusions | Vente au conjoint, à un ascendant ou descendant ; entreprise en conciliation, sauvegarde, redressement ou liquidation judiciaire | Pas d'information préalable à organiser |
L'information peut être faite par tout moyen permettant de certifier la date de réception, et en cas de lettre recommandée, la date retenue est celle de la première présentation. Les salariés sont tenus à une obligation de discrétion. Vous retrouverez l'ensemble des textes en vigueur dans la section du Code de commerce consacrée à l'information des salariés.
Prenons un cas représentatif. M. Durand cède son restaurant parisien de 70 couverts, en activité, à une société de restauration qui conserve le concept et l'enseigne. Le prix d'accord est de 480 000 €. L'équipe compte 7 salariés en CDI. Le repreneur souhaitait initialement ne garder que 4 personnes et amener son propre chef.
Même activité, même clientèle, même enseigne, matériel repris : c'est une entité économique autonome qui conserve son identité. Les 7 contrats passent chez l'acquéreur le jour de la cession, et aucune clause de l'acte ne peut l'empêcher. Le restaurant ne connaît pas de difficultés économiques : un licenciement préalable par le cédant n'aurait aucun fondement.
L'audit social réalisé avant le compromis fait apparaître des congés payés acquis et non pris pour 21 500 € charges comprises, et des primes acquises au prorata pour 6 300 €. Ces montants seront supportés par le repreneur en vertu de L1224-2.
Le repreneur envisage, si l'activité le justifie après la reprise, de supprimer trois postes. Il fait estimer les indemnités légales minimales selon l'article R1234-2 du Code du travail : un quart de mois de salaire par année d'ancienneté jusqu'à dix ans, un tiers de mois au-delà, les années incomplètes étant comptées au prorata des mois complets. L'ancienneté acquise chez le cédant est conservée.
Total des indemnités légales minimales : 7 600 + 2 250 + 0 = 10 450 €, hors préavis, congés payés sur préavis et éventuelle indemnité conventionnelle. Ce chiffre n'autorise pas le licenciement : il sert à mesurer le risque et à le prendre en compte dans la négociation.
Les parties ont finalement retenu un prix de 441 750 €, en précisant dans l'acte que la réduction couvre les congés payés et primes repris ainsi qu'une partie du risque social. Conformément à L1224-2, le repreneur ne pourra pas réclamer une seconde fois ces sommes au cédant. En contrepartie, le cédant a consenti une garantie de passif social pour tout rappel de salaire antérieur non identifié lors de l'audit. Le repreneur a finalement conservé l'équipe complète en réorganisant les plannings, ce qui lui a évité tout contentieux.
Pour un tour d'horizon plus large des risques côté acquéreur, consultez notre article sur les pièges à éviter avant de signer l'achat d'un fonds de commerce.
La cession de fonds de commerce sans reprise des salariés est en principe impossible : dès qu'une entité économique autonome est transférée et que son activité se poursuit, les contrats suivent le fonds, et le repreneur hérite du passif social. Les vraies marges de manœuvre sont ailleurs : bien qualifier le périmètre de la vente, ne licencier qu'avec un motif économique autonome, utiliser le cadre des procédures collectives lorsqu'il existe, et surtout traduire le coût social dans le prix et les garanties.
Avant de signer, faites chiffrer le passif social, les scénarios de réorganisation et leur impact sur la valorisation. Nos équipes juridiques et social et paie de FINAUDEC sécurisent avec vous les clauses de l'acte et la reprise des contrats, pour une transmission sans mauvaise surprise.
À lire aussi
En principe non. Lorsque la vente porte sur une entité économique autonome dont l'activité est poursuivie, l'article L1224-1 du Code du travail transfère automatiquement tous les contrats en cours à l'acquéreur. Une clause contraire de l'acte est inopposable aux salariés. Les exceptions tiennent au périmètre de la vente (éléments isolés), aux procédures collectives et aux ruptures fondées sur un motif distinct de la cession.
Seulement s'il justifie d'un motif économique réel et sérieux, indépendant de la cession : difficultés économiques, mutations technologiques, réorganisation nécessaire à la compétitivité ou cessation d'activité. Un licenciement dont la vraie cause est la vente ou la demande du repreneur peut être contesté aux prud'hommes, avec un risque pour le cédant comme pour l'acquéreur.
Oui. L'article L1224-2 du Code du travail rend le nouvel employeur tenu des obligations de l'ancien à la date de la cession, dont les congés payés acquis. Il peut ensuite se faire rembourser par le cédant, sauf si cette charge a déjà été prise en compte dans l'acte, par exemple par une réduction du prix. D'où l'intérêt de clauses précises.
Depuis la loi du 26 mai 2026 de simplification de la vie économique, dans les entreprises sans CSE doté d'attributions économiques, le propriétaire informe les salariés au plus tard un mois avant la vente. Le défaut d'information expose à une amende civile pouvant atteindre 0,5 % du prix. Dans les entreprises dotées d'un tel CSE, celui-ci est informé et consulté.