Conseils de gestion

Vous allez apporter un fonds de commerce, des titres ou un bien immobilier à une société, à la création ou lors d'une augmentation de capital. Dans la plupart des cas, le rapport du commissaire aux apports est la pièce qui sécurise la valeur inscrite dans les statuts : il protège les tiers, les futurs associés et l'apporteur lui-même contre une évaluation fantaisiste. Bien préparé, il se rédige sans difficulté. Mal anticipé, il retarde une signature, oblige à revoir la parité ou fragilise un montage de holding.
Ce guide détaille ce que contient le rapport, les cas où il est obligatoire et ceux où l'on peut s'en dispenser, les délais imposés par le Code de commerce, le déroulé de la mission et ce qui détermine son prix. Un cas pratique chiffré, l'apport des titres d'une brasserie à une holding, montre comment la valeur se construit et ce que le commissaire vérifie.
Chez FINAUDEC, cabinet d'expertise comptable et de commissariat aux comptes, nous intervenons comme commissaire aux apports pour des PME, des groupes hôteliers, des restaurateurs et des organismes de formation. Les conseils ci-dessous reprennent ce que nous demandons, et ce que nous voyons manquer, dans les dossiers d'apport.
Un apport en nature consiste à remettre à une société un bien autre que de l'argent : titres, fonds de commerce, matériel, immeuble, marque, créance. En échange, l'apporteur reçoit des parts ou des actions. Toute la difficulté tient à la valeur : si le bien est surévalué, le capital affiché ne correspond pas à la richesse réellement entrée dans la société, et les créanciers qui s'y fient sont trompés.
Le commissaire aux apports est un professionnel indépendant chargé d'apprécier, sous sa responsabilité, la valeur des apports en nature et, le cas échéant, des avantages particuliers consentis à certains associés. Son rapport conclut que la valeur des apports est au moins égale au montant du capital à émettre en contrepartie, majoré le cas échéant de la prime. Ce n'est ni un audit des comptes, ni une évaluation imposée : l'évaluation reste proposée par les parties, le commissaire en contrôle la pertinence.
Pour la SARL, l'article L. 223-9 du Code de commerce prévoit que les statuts contiennent l'évaluation de chaque apport en nature, au vu d'un rapport annexé aux statuts. La logique est la même pour les sociétés par actions. Pour une présentation plus générale de la fonction, consultez notre article sur le rôle du commissaire aux apports et les cas où il est obligatoire.
Le principe est simple : dès qu'un apport en nature rémunéré par des titres intervient, un commissaire aux apports doit être désigné. Les textes prévoient toutefois des dispenses, qui varient selon la forme sociale et selon que l'on crée la société ou que l'on augmente son capital.
| Situation | Principe | Dispense possible | Texte |
|---|---|---|---|
| SARL / EURL à la constitution | Rapport obligatoire, annexé aux statuts | Oui, à l'unanimité des futurs associés si aucun apport en nature ne dépasse 30 000 € et si leur total ne dépasse pas la moitié du capital | C. com., art. L. 223-9 et D. 223-6-1 |
| SARL : augmentation de capital en nature | Commissaire désigné à l'unanimité des associés ou, à défaut, par décision de justice | Le texte ne prévoit pas la dispense des 30 000 € | C. com., art. L. 223-33 |
| SAS / SASU à la constitution | Rapport obligatoire, annexé aux statuts | Oui, à l'unanimité, mêmes conditions de montant et de proportion | C. com., art. L. 227-1 et L. 225-14 |
| SA à la constitution | Commissaire désigné à l'unanimité des fondateurs ou, à défaut, par le juge | Régime spécifique de dispense à analyser au cas par cas | C. com., art. L. 225-8 |
| SA / SAS : augmentation de capital en nature | Commissaire désigné à l'unanimité des actionnaires ou, à défaut, par décision de justice | Cas limités (certains titres et biens déjà évalués) | C. com., art. L. 225-147 et L. 225-147-1 |
| Associé unique personne physique qui apporte les éléments de son dernier bilan d'entreprise individuelle | Pas de commissaire obligatoire | Exemption légale | C. com., art. L. 223-9 et L. 227-1 |
À la création d'une SARL ou d'une SAS, les futurs associés peuvent décider à l'unanimité de ne pas recourir à un commissaire aux apports si deux conditions cumulatives sont réunies : aucun apport en nature ne dépasse 30 000 € (seuil fixé par l'article D. 223-6-1 du Code de commerce) et la valeur totale des apports en nature non soumis à l'évaluation d'un commissaire ne dépasse pas la moitié du capital. Pour la SAS, la règle figure à l'article L. 227-1 du Code de commerce.
Exemple : trois associés créent une SAS au capital de 50 000 €. L'un apporte un véhicule utilitaire évalué 18 000 €, un autre du matériel de cuisine évalué 7 000 €, le troisième 25 000 € en numéraire. Aucun apport en nature ne dépasse 30 000 € et leur total, 25 000 €, n'excède pas la moitié du capital. La dispense est ouverte, à condition que les trois associés la votent. Si le véhicule valait 32 000 €, le commissaire redeviendrait obligatoire.
Lorsque la société a un associé unique personne physique qui exerçait déjà son activité en nom propre et qu'il apporte des éléments figurant au bilan de son dernier exercice, le recours au commissaire n'est pas obligatoire. C'est le cas typique du boulanger ou du restaurateur en entreprise individuelle qui crée une EURL ou une SASU pour y loger son fonds.
En augmentation de capital, la dispense des 30 000 € prévue à la constitution ne se retrouve pas dans les mêmes termes. En SARL, l'article L. 223-33 impose la désignation d'un commissaire, à l'unanimité des associés ou à défaut par décision de justice. Dans les sociétés par actions, l'article L. 225-147 du Code de commerce pose la même règle ; l'article L. 225-147-1 n'ouvre que des exceptions ciblées, pour certains titres et biens dont la valeur est déjà objectivée. Les modalités juridiques de l'opération sont détaillées dans notre guide sur l'augmentation de capital, la prime d'émission et les formalités.
Le commissaire aux apports est choisi parmi les commissaires aux comptes inscrits ou parmi les experts inscrits sur les listes des cours et tribunaux. C'est ce que prévoient l'article R. 223-6 pour la SARL et l'article R. 22-10-7 pour les sociétés par actions. Un expert-comptable qui n'a pas l'une de ces qualités ne peut donc pas signer le rapport.
Dans la pratique, la désignation se fait à l'amiable : les futurs associés ou les associés existants choisissent le commissaire à l'unanimité. À défaut d'accord, la désignation est judiciaire : le président du tribunal de commerce statue par ordonnance, sur requête de l'associé le plus diligent ou du gérant. Cette voie est plus longue et n'est utilisée qu'en cas de blocage ou de désaccord entre associés.
Le commissaire aux apports est soumis aux incompatibilités des commissaires aux comptes (renvoi à l'article L. 821-31 du Code de commerce pour les sociétés par actions). Concrètement, il ne doit pas avoir de lien d'intérêt avec l'apporteur ou la société bénéficiaire, ni avoir participé à l'évaluation qu'il contrôle. L'expert-comptable habituel de la société, qui prépare souvent la note d'évaluation, ne peut donc pas être son propre contrôleur. Le commissaire peut se faire assister d'experts de son choix, dont les honoraires sont à la charge de la société (article R. 22-10-7).
Le contenu minimal est fixé, pour les sociétés par actions, par l'article R. 22-10-8 du Code de commerce (section consultable sur Légifrance). Il est repris par la pratique pour les SARL. Le rapport comporte trois éléments obligatoires :
Lorsque l'opération comporte des avantages particuliers ou des actions de préférence au profit d'associés désignés, le rapport décrit et apprécie chaque avantage, précise son mode d'évaluation et vérifie que la valeur couvre le nominal et la prime (article R. 225-136).
Au-delà de ces mentions, un rapport bien construit suit généralement le plan suivant :
La mission se découpe en six temps. La durée dépend surtout de la qualité du dossier transmis : un commissaire qui reçoit une évaluation documentée et un traité d'apport finalisé travaille vite, celui qui doit réclamer chaque pièce perd des semaines.
Unanimité des associés ou ordonnance sur requête du président du tribunal de commerce.
Contrôle des incompatibilités, lettre de mission, calendrier et liste de documents.
Projet d'opération, traité d'apport, comptes, contrats, titres de propriété.
Existence et propriété du bien, méthode d'évaluation, cohérence des hypothèses.
Description, méthode, justification, conclusion sur la valeur au regard du nominal et de la prime.
Annexe aux statuts ou dépôt au siège et au greffe dans les délais requis.
Avant même d'apprécier la valeur, le commissaire vérifie que le bien existe et appartient bien à l'apporteur, libre de charges non déclarées. Pour des titres : registre des mouvements, statuts, absence de nantissement ou de clause d'agrément bloquante. Pour un fonds de commerce : bail, inscriptions au registre, contrats de travail transférés. Pour un immeuble : titre de propriété, hypothèques, servitudes.
Le commissaire examine ensuite la méthode retenue. Il s'assure qu'elle est adaptée au bien, que les données utilisées sont cohérentes avec les comptes, et que les hypothèses sont raisonnables. Il compare souvent plusieurs approches (patrimoniale, rendement, multiples, flux de trésorerie actualisés) pour vérifier que la valeur retenue ne se situe pas au-dessus de la fourchette obtenue. Les principales méthodes sont présentées dans notre article sur les méthodes d'évaluation d'entreprise.
Les textes fixent des délais de mise à disposition, pas de durée de mission. Le calendrier doit donc être construit à rebours, à partir de la date de signature des statuts ou de l'assemblée appelée à statuer.
| Opération | Où le rapport est-il mis à disposition ? | Délai minimal |
|---|---|---|
| Constitution d'une société anonyme | Au siège social prévu et au greffe du tribunal de commerce | 8 jours au moins avant l'assemblée générale constitutive (R. 22-10-9) |
| Augmentation de capital par apport en nature dans une SA | Au siège social, à la disposition des actionnaires | 8 jours au moins avant l'assemblée générale extraordinaire ou la réunion du conseil en cas de délégation (R. 225-136) |
| Constitution d'une SARL ou d'une SAS | Annexé aux statuts signés | Le rapport doit exister avant la signature des statuts, qui reprennent l'évaluation |
| Décision de dispense (SA) | Décision et documents d'évaluation déposés au siège et au greffe | Mêmes délai et lieux que le rapport (R. 22-10-10, R. 225-136-1) |
Pour une augmentation de capital par apport dans une SA, le rapport doit être tenu à la disposition des actionnaires au siège social au moins huit jours avant l'assemblée générale extraordinaire. Pour la constitution d'une SA, le dépôt au siège et au greffe intervient au moins huit jours avant l'assemblée constitutive. À ce délai légal s'ajoutent le temps de désignation, la collecte des documents, les travaux et les échanges sur le projet de rapport.
M. Martin détient 100 % d'une SAS qui exploite une brasserie à Paris. Il souhaite créer une holding pour financer l'acquisition d'un second établissement et faire remonter la trésorerie. Il apporte tous ses titres à une SAS holding nouvellement créée. L'apport dépasse largement 30 000 € : un commissaire aux apports est obligatoire. Les étapes de création sont décrites dans notre guide pour créer une holding : étapes, coût et code APE.
L'expert-comptable de M. Martin prépare une note d'évaluation. Il retraite l'EBE en remplaçant la rémunération réelle du dirigeant par une rémunération normative et en neutralisant une charge exceptionnelle. L'EBE retraité ressort à 180 000 €. Il retient, pour l'exemple, un multiple de 4 et déduit la dette financière nette.
Chiffres d'illustration : le multiple et l'EBE sont des hypothèses de l'exemple, pas des références de marché.
La holding émet 10 000 actions de 10 € de nominal, soit un capital de 100 000 €, et inscrit une prime d'apport de 500 000 €. Le commissaire doit pouvoir conclure que la valeur des titres apportés, 600 000 €, est au moins égale à 100 000 € + 500 000 €. Le choix d'un capital modéré et d'une prime élevée laisse une marge de souplesse : si la valeur était révisée à la baisse, il suffirait de réduire la prime sans modifier le capital ni le nombre d'actions.
Le commissaire vérifie la propriété des titres, l'absence de nantissement au profit de la banque, le bail commercial (durée restante, clause de destination) et les comptes des trois derniers exercices. Il conteste un point : la note d'évaluation n'a pas pris en compte des travaux de mise aux normes de l'extraction, chiffrés par devis à 60 000 € et à réaliser dans l'année.
Le rapport peut alors conclure sans réserve.
Le prix de revient fiscal des titres de la brasserie étant de 10 000 €, l'apport fait apparaître une plus-value de 530 000 €. Comme M. Martin contrôle la holding, cette plus-value peut être placée en report d'imposition selon l'article 150-0 B ter du CGI. Si la holding revend les titres apportés dans les trois ans, le report n'est maintenu qu'à condition de réinvestir au moins 70 % du produit de cession dans des activités éligibles, dans un délai de trois ans. La valeur validée par le commissaire devient donc aussi la base du calcul fiscal : une valeur trop haute gonfle la plus-value en report. Les autres intérêts du montage sont détaillés dans notre article sur la holding familiale.
Le Code de commerce ne fixe aucun tarif pour la mission de commissaire aux apports. Les honoraires sont convenus avec le professionnel dans une lettre de mission, généralement sur la base d'un forfait établi à partir du temps estimé et du niveau d'expérience requis. Méfiez-vous des forfaits standardisés annoncés sans avoir vu le dossier : le prix dépend de la nature de l'apport bien plus que de son montant.
| Facteur | Mission plutôt légère | Mission plutôt lourde |
|---|---|---|
| Nature du bien apporté | Matériel, véhicule, créance certaine | Titres de société, fonds de commerce, marque, immobilier |
| Nombre d'apports | Un apport unique | Plusieurs apports ou plusieurs apporteurs |
| Documentation disponible | Comptes certifiés, inventaire à jour, évaluation déjà rédigée | Comptes non audités, pas de prévisionnel, évaluation à construire |
| Méthode d'évaluation | Valeur comptable ou de marché facilement observable | Approche multicritère, flux de trésorerie actualisés, comparables |
| Avantages particuliers | Aucun | Actions de préférence, droits spécifiques à apprécier |
| Calendrier | Plusieurs semaines de visibilité | Signature imposée à court terme, travail en urgence |
Le devis repose sur une estimation du nombre d'heures de chaque intervenant (associé signataire, collaborateur), multiplié par leur taux horaire. Pour un apport de matériel bien documenté, les travaux se limitent à quelques vérifications. Pour l'apport de titres d'une société avec plusieurs établissements, il faut analyser les comptes, le prévisionnel et plusieurs méthodes d'évaluation. Si le commissaire fait appel à un expert, par exemple pour un immeuble, ses honoraires s'ajoutent et restent à la charge de la société.
Lorsqu'il n'y a pas eu de commissaire aux apports, ou lorsque la valeur retenue est différente de celle qu'il a proposée, les associés sont solidairement responsables pendant cinq ans à l'égard des tiers de la valeur attribuée aux apports en nature lors de la constitution (articles L. 223-9 et L. 227-1). En augmentation de capital de SARL, la même responsabilité pèse sur les gérants et les souscripteurs (article L. 223-33). Un créancier impayé peut ainsi réclamer la différence entre la valeur inscrite et la valeur réelle.
En SARL, l'article L. 241-3 du Code de commerce punit de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 € d'amende le fait de faire attribuer frauduleusement à un apport en nature une évaluation supérieure à sa valeur réelle. Le risque vise la fraude, pas l'erreur de bonne foi, mais il rappelle que l'évaluation n'est pas une formalité.
La plupart des difficultés ne viennent pas du commissaire, mais d'un dossier préparé trop tard ou d'une évaluation optimiste. Voici les erreurs que nous rencontrons le plus souvent.
Le rapport du commissaire aux apports n'est pas une simple formalité : il fixe la valeur sur laquelle reposent le capital, la répartition entre associés et, souvent, la fiscalité de l'opération. Il est obligatoire dans la majorité des apports significatifs, ne peut être signé que par un commissaire aux comptes ou un expert judiciaire indépendant, et doit être disponible avant la décision des associés.
Pour un rapport solide : une note d'évaluation documentée, un traité d'apport finalisé, une rémunération structurée avec une prime qui laisse de la souplesse, et un commissaire désigné tôt. Pour être accompagné sur votre apport, à la création d'une holding comme lors d'une augmentation de capital, découvrez la mission de FINAUDEC en audit légal et contractuel.
À lire aussi
Oui, dès que l'apport de titres à la holding dépasse 30 000 € ou que les apports en nature représentent plus de la moitié du capital. Dans le cas courant d'un dirigeant qui apporte tous ses titres, la valeur dépasse ce seuil et le commissaire est obligatoire. La dispense ne joue que pour de petits apports, à l'unanimité des futurs associés, et uniquement à la constitution de la société.
Aucun tarif n'est fixé par le Code de commerce. Les honoraires sont libres et convenus dans la lettre de mission, en fonction du temps nécessaire. Ils dépendent surtout de la nature du bien (matériel, titres, fonds, immeuble), du nombre d'apports, de la qualité de la documentation fournie et du calendrier. Demandez un devis après transmission du projet d'opération.
Les textes ne fixent pas de durée de mission, mais imposent un délai de mise à disposition : dans une SA, le rapport est tenu au siège au moins huit jours avant l'assemblée appelée à statuer. En SARL et en SAS à la création, il doit être prêt avant la signature des statuts, auxquels il est annexé. Désignez le commissaire dès que le principe de l'apport est arrêté.
Un commissaire aux comptes inscrit ou un expert inscrit sur une liste établie par les cours et tribunaux. Il est désigné à l'unanimité des associés ou, à défaut, par ordonnance du président du tribunal de commerce. Il doit être indépendant de l'apporteur et de la société, et ne peut pas avoir lui-même établi l'évaluation qu'il contrôle.